【水泥人網(wǎng)】??? 本公司及董事會全體成員保證本公告內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確和完整，對本公告的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏負(fù)連帶責(zé)任。

重要提示：

有媒體報道本公司對唐山冀東水泥[21.10 0.72%]股份有限公司非公開發(fā)行股份購買資產(chǎn)事宜，稱“方案已經(jīng)報證監(jiān)會”、“證監(jiān)會此前對這一方案基本認(rèn)可”。公司致函控股股東唐山冀東水泥股份有限公司，冀東水泥澄清重組方案尚不成熟，目前無具體進(jìn)展。

一、報道簡述

2010年8月23日，新浪網(wǎng)（ｗｗｗ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ）刊登了一則題名《冀東水泥未暫停重組＊ｓｔ秦嶺 定向增發(fā)計劃正接受環(huán)評》的報道，其中稱，冀東水泥副總經(jīng)理、董事會秘書李占軍透露，“目前，冀東水泥已經(jīng)在秦嶺水泥實現(xiàn)一體化管理，初步完成了區(qū)域整合的目標(biāo)。不過冀東水泥還計劃將其在陜西省的水泥資產(chǎn)以定向增發(fā)的方式注入秦嶺水泥，以解決上市公司同業(yè)競爭問題，并提高秦嶺水泥盈利能力。李占軍透露，證監(jiān)會此前對這一方案基本認(rèn)可，這項工作目前仍在推進(jìn)之中。”

針對上述報道，公司向第一大股東唐山冀東水泥股份有限公司（以下簡稱“冀東水泥”）進(jìn)行了征詢。

二、澄清說明

（一）經(jīng)公司書面函征第一大股東冀東水泥，冀東水泥回函稱：

鑒于多家媒體關(guān)注冀東水泥的中期業(yè)績、非公開發(fā)行等相關(guān)情況，并與公司聯(lián)系采訪，為提高效率，冀東水泥于2010年8月23日在北京召開了媒體見面會，主要介紹冀東水泥上半年業(yè)績情況、投資發(fā)展情況及冀東水泥非公開發(fā)行情況。會議期間，北京商報記者詢問重組秦嶺進(jìn)展情況時，冀東水泥副總經(jīng)理、董事會秘書李占軍表述了三點內(nèi)容：說到重組，現(xiàn)在還沒有；公司已持有秦嶺水泥18．56％股份，成為該公司第一大股東；本次重大資產(chǎn)重組正在推進(jìn)。

由于個別媒體對相關(guān)問題的理解與公司表達(dá)的意思有偏差。現(xiàn)澄清如下：

⒈2010年5月7日，秦嶺水泥股票停牌，擬進(jìn)行重大資產(chǎn)重組。重組方案為冀東水泥將其在陜西省內(nèi)的水泥資產(chǎn)注入秦嶺水泥。經(jīng)與有關(guān)部門溝通認(rèn)為，上市公司目前不宜分拆業(yè)務(wù)重組注入另一家上市公司或單獨申請主板上市，且秦嶺水泥重組方案會加大兩家上市公司間的同業(yè)競爭問題。出于上述原因，2010年6月7日，秦嶺水泥公告因本次重大資產(chǎn)重組方案尚不成熟，股票復(fù)牌。

⒉在秦嶺水泥重整方案中，冀東水泥做出資產(chǎn)注入的承諾。針對目前的情況，冀東水泥與相關(guān)各方正在探討和尋找適當(dāng)?shù)哪軌蚪鉀Q問題的方案。

（二）由于本次會議主題不是針對秦嶺水泥重大資產(chǎn)重組，主要是針對冀東水泥的相關(guān)情況介紹而召開的。其中就一個記者提問秦嶺水泥問題，由于思考不是很慎密，表述不準(zhǔn)確，導(dǎo)致個別媒體理解有偏差。公司將致函相關(guān)媒體，要求其就相關(guān)與實際情況有偏差之報道進(jìn)行更正。對此給投資者帶來的誤解，公司表示歉意。

秦嶺水泥重大資產(chǎn)重組如有最新進(jìn)展，冀東水泥將及時公告。《中國證券報》、《證券時報》和巨潮資訊網(wǎng)（ｗｗｗ．ｃｎｉｎｆｏ．ｃｎ）為冀東水泥指定的信息披露媒體，冀東水泥所有信息均以其在上述媒體刊登的公告為準(zhǔn)。

（三）本公司董事會確認(rèn)：

按照有關(guān)規(guī)定，冀東水泥將其在陜西水泥資產(chǎn)注入本公司，屬于重大資產(chǎn)重組事項，須經(jīng)本公司董事會和股東大會審議批準(zhǔn)。本公司曾因啟動該重大資產(chǎn)重組事宜股票停牌，后因重大資產(chǎn)重組方案尚不成熟復(fù)牌。目前，公司生產(chǎn)經(jīng)營情況正常，重整方案正在履行。