【水泥人網(wǎng)】利用在公司擔(dān)任保安、過(guò)磅員職務(wù)上的便利，以不開(kāi)票、不過(guò)磅的方式，非法獲利近10萬(wàn)元。近日，湖南省株洲市荷塘區(qū)法院依法對(duì)4名被告人以職務(wù)侵占罪判處有期徒刑三年到緩刑不等的刑罰。

2010年12月份至2011年1月份，被告人彭品強(qiáng)和在中材株洲水泥有限責(zé)任公司擔(dān)任保安的被告人龔超陽(yáng)共謀，糾集中材株洲水泥有限責(zé)任公司擔(dān)任保安的被告人周壘金和擔(dān)任司磅員的被告人賀曲，內(nèi)外勾結(jié)，采取不開(kāi)票、不過(guò)磅的方式，分九次從中材株洲水泥有限責(zé)任公司盜走水泥熟料9車，共計(jì)348.6噸，價(jià)值98819.8元。彭品強(qiáng)將盜走的水泥熟料賣出后，共計(jì)非法獲利93417元。龔超陽(yáng)分5次累計(jì)分給周壘金7800元，分給賀曲8000元，龔超陽(yáng)自得11200元，余款由彭品強(qiáng)自得。

荷塘區(qū)法院依法審理后認(rèn)為，被告人龔超陽(yáng)、彭品強(qiáng)相互勾結(jié)，糾集被告人周壘金、賀曲，利用單位保安、過(guò)磅員職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大，其行均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人龔超陽(yáng)、彭品強(qiáng)起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰；被告人周壘金、賀曲起次要作用，系從犯，依法可以減輕處罰。被告人龔超陽(yáng)、周壘金在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又犯罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。案發(fā)后，被告人龔超陽(yáng)、周壘金、賀曲將所得贓款全部退回，可酌情從輕處罰。被告人周壘金、賀曲均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可以宣告緩刑。遂作出上述判決。