今年以來(lái)，中國(guó)水泥協(xié)會(huì)陸續(xù)收到寧夏有關(guān)水泥企業(yè)和行業(yè)組織就天元錳業(yè)違規(guī)新上水泥項(xiàng)目的情況反映，強(qiáng)烈要求協(xié)會(huì)向國(guó)家有關(guān)部門反映，停建、緩建該項(xiàng)目。根據(jù)寧夏回族自治區(qū)水泥工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)情況反映的意見(jiàn)函，經(jīng)中國(guó)水泥協(xié)會(huì)與全國(guó)水泥標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)專家論證，認(rèn)為天元錳業(yè)以利用工業(yè)錳渣的名義違規(guī)新上水泥項(xiàng)目，與國(guó)務(wù)院要求遏制產(chǎn)能過(guò)剩的要求相悖，也違反了國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部的系列文件，更不符合國(guó)務(wù)院剛剛下發(fā)的41號(hào)文的精神。

10月15日，中國(guó)水泥協(xié)會(huì)直接上書國(guó)家工業(yè)和信息化部，同時(shí)抄送寧夏自治區(qū)政府、國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司、環(huán)境保護(hù)部科技標(biāo)準(zhǔn)司、寧夏自治區(qū)水泥工業(yè)協(xié)會(huì)。中國(guó)水泥協(xié)會(huì)認(rèn)為：天元錳業(yè)新上2×4500噸水泥生產(chǎn)線項(xiàng)目是在寧夏產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的情況下，違規(guī)新上的項(xiàng)目;其錳渣利用率極低，利廢盛名其實(shí)難副;利用錳渣生產(chǎn)水泥，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范難以通過(guò)。

鑒于電解錳渣的環(huán)境污染問(wèn)題和寧夏自治區(qū)水泥行業(yè)的嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，根據(jù)國(guó)務(wù)院41號(hào)《關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩矛盾的指導(dǎo)意見(jiàn)》，中國(guó)水泥協(xié)會(huì)對(duì)天元錳業(yè)新上2×4500噸水泥生產(chǎn)線項(xiàng)目提出如下意見(jiàn)和建議：

一、天元錳業(yè)水泥項(xiàng)目以循環(huán)經(jīng)濟(jì)、環(huán)保利廢為名，違背國(guó)家宏觀調(diào)控產(chǎn)業(yè)政策，違背工信部等部委“嚴(yán)格控制新增水泥產(chǎn)能，執(zhí)行等量淘汰落后產(chǎn)能的原則”，違反工信部《水泥產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入條件》，在產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩地區(qū)，靠新建項(xiàng)目，僅僅消納3～5%錳渣得不償失，無(wú)異于飲鴆止渴，建議緩建、停建該項(xiàng)目。

二、據(jù)悉，寧夏天元錳業(yè)集團(tuán)公司最近又以利廢名義申報(bào)新上水泥生產(chǎn)線項(xiàng)目評(píng)估，此乃錯(cuò)上加錯(cuò)，建議工業(yè)和信息化部、寧夏經(jīng)信委嚴(yán)格把關(guān)，不再批準(zhǔn)。

三、建議建立必要的引導(dǎo)機(jī)制，利用現(xiàn)有的水泥企業(yè)共同來(lái)消納工業(yè)廢渣，擴(kuò)大工業(yè)廢渣的利用量。在水泥產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重的地區(qū)，天元錳業(yè)以自建水泥生產(chǎn)線方法來(lái)解決自家錳渣，這無(wú)異于杯水車薪，顧此失彼，無(wú)濟(jì)于事。

四、建議工業(yè)和信息化部要求有關(guān)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)錳渣利用的研究，保證水泥生產(chǎn)的質(zhì)量，同時(shí)保護(hù)環(huán)境。

中國(guó)水泥協(xié)會(huì)關(guān)于寧夏天元錳業(yè)以利用工業(yè)錳渣的名義違規(guī)新上水泥項(xiàng)目的報(bào)告.pdf(203 KB)