3月27日由《九江晨報(bào)》爆出的“九江水泥市場(chǎng)市縣割據(jù)”引發(fā)筆者對(duì)水泥行業(yè)壟斷的思考。

在市區(qū)的“華新”水泥銷售點(diǎn)，記者向銷售人員表示，想運(yùn)幾噸水泥到湖口。對(duì)方立即表示，沒法接下這筆生意，只會(huì)做市區(qū)里的生意。記者一再追問原因，對(duì)方卻一直閉口不答。之后，記者詢問了數(shù)家水泥廠，得到的答案一致。其中一名銷售人員表示,即使買走水泥，依舊有人要查這水泥是哪家賣的。不光是湖口不賣，都昌、瑞昌等等其他縣市的水泥生意，他們都不會(huì)接。看來，這似乎已經(jīng)成了九江水泥市場(chǎng)的一個(gè)潛規(guī)則。

九江市場(chǎng)人為“割據(jù)”難免會(huì)讓人懷疑水泥企業(yè)涉嫌價(jià)格壟斷。

種種莫名其妙的沖動(dòng) 叫我繼續(xù)追尋

我們從2010年1月6日世華財(cái)?shù)摹督魉嗍召?gòu)以實(shí)現(xiàn)區(qū)域壟斷》報(bào)道中了解到，2010年1月5日江西水泥發(fā)布公告稱，2009年12月30日，公司擬以4,665萬元收購(gòu)林玉發(fā)等七個(gè)自然人持有的華盛水泥90%股權(quán)。本次收購(gòu)有利于公司對(duì)福建市場(chǎng)的鞏固和拓展;收購(gòu)的完成使公司市場(chǎng)半徑得到延伸和擴(kuò)張。

水泥價(jià)格持續(xù)提價(jià)，使公司2009年全年業(yè)績(jī)下降幅度收窄，并于同年的10月和11月上調(diào)價(jià)格2次，均為10元/噸。11月達(dá)到305元/噸，較5-8月的275元/噸，上升了10.91%;12月繼續(xù)上升至320元/噸。公告稱有望在2010年一季度維持高位。

當(dāng)年江西水泥收購(gòu)所在區(qū)域的水泥企業(yè)，是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域壟斷的戰(zhàn)略目標(biāo)。但是另一方面，這次的區(qū)域壟斷是將其它小股份進(jìn)行并購(gòu)，那么壟斷會(huì)不會(huì)因此而出現(xiàn)企業(yè)兼并重組的現(xiàn)象呢?換言之，大企業(yè)或借此機(jī)會(huì)進(jìn)行“大魚吃小魚”的暗箱操作。

凡事求個(gè)明白 算是本性難改

江西水泥在2010年1月5日發(fā)布的公告里表明立場(chǎng)。所引起的價(jià)格壟斷是在產(chǎn)能過剩的行業(yè)背景下產(chǎn)生的。當(dāng)年通過與中國(guó)建材進(jìn)行戰(zhàn)略合作，與南方水泥共建新的生產(chǎn)線已經(jīng)難以獲得行政主管部門的批準(zhǔn)，只能通過兼并江西省內(nèi)的中小水泥企業(yè)，才有望實(shí)現(xiàn)公司2010年底水泥產(chǎn)能達(dá)到3,000萬噸目標(biāo)。

事實(shí)似乎已經(jīng)水落石出，無獨(dú)有偶，2013年04月16日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》“產(chǎn)能過剩危機(jī)升級(jí)，協(xié)同限產(chǎn)涉嫌壟斷”一文里的水泥企業(yè)家指出，水泥產(chǎn)能過剩早已是不爭(zhēng)的事實(shí)，前些年?yáng)|北企業(yè)不懂得自保，惡性競(jìng)爭(zhēng)使很多企業(yè)走向破產(chǎn)的邊緣。為了生存，東北企業(yè)開始效仿南方搞起“協(xié)同停磨”， 即到了冬季所有企業(yè)把水泥磨關(guān)掉，只生產(chǎn)熟料，等到來年再集體投放市場(chǎng)。

產(chǎn)能過剩真的是水泥行業(yè)出現(xiàn)市場(chǎng)壟斷的罪魁嗎?

我們可以在近日爆出的“九江水泥市場(chǎng)人為割據(jù)，涉嫌價(jià)格壟斷”里清晰地看到，這起水泥市場(chǎng)壟斷案是由于企業(yè)之間瓜分市場(chǎng)蛋糕引起的。由于城市建設(shè)的加速，九江水泥需求量飛速增長(zhǎng)，許多水泥公司都進(jìn)入九江，想要分得一杯羹，這其中既包括海螺、鑫山等大型公司，也包括一些不出名的小公司。就是這么一塊大蛋糕，讓他們擠破了頭。