憂：兼并重組 提高行業集中度
三大行業政策支持兼并重組（1）“十二五規劃”重點支持企業聯合、重組、并購，力爭使水泥熟料生產企業數量從目前的3000家左右，減少到1000家左右。至2015年，前10家企業水泥產量達到全國水泥產量的35%以上，前10家的平均規模大于7000萬噸產能。（2）產能新增受限政策執行后，大企業擴張只能通過收購兼并方式進行。（3）支持新干法發展，大企業新干法比例高，有利于集中提高。
由以上政策不難看出，國家整合重組，重點減企業、減產能、提高行業集中度。最終目的就是達到區域整合。然而目前具備區域內整合優勢的主要是華東、華北、西北市場，主要受益企業為海螺、冀東、中材。具備跨區域擴張優勢企業為冀東、海螺，整合潛力區域為西南（拉法基）雖然集中度低，但企業具有優勢。
因此大企業、上市公司在這場“兼并重組戰”中將獲得絕對優勢。
患：聯合漲價? 違反《反價格壟斷規定》
兼并重組是國務院提倡的，尤其是電解鋁、水泥、鋼鐵等產能過剩的行業。從提高行業和企業競爭力角度來看，這些行業的確需要開展兼并重組。但是產能集中度大幅提高后可能帶來一系列問題，比如違反《反價格壟斷規定》進行價格聯盟。
江西省去年水泥價格大幅飆升，浙江、河南、安徽等區域水泥價格去年都呈現大幅上漲的態勢。區域水泥價格大幅上漲的一個背景是，近幾年各個區域水泥企業紛紛開展兼并重組，水泥集中度大幅提高。
當前，中國多個行業出現產能嚴重過剩的現象，競爭非常激烈。按照國家的規劃，這些行業正在紛紛開展兼并重組，提高行業集中度。但是集中度提高后，企業經營者很容易利用這種便利條件，違反《反價格壟斷規定》，聯合其他經營者商討價格。
由于去年全國水泥價格異常的猛漲，讓我們不得不懷疑兼并重組后，由于行業的集中度提高，企業聯合起來哄抬漲價的現象是必然的存在。那么在未來幾年區域完全整合后，水泥價格是否還會遭遇像去年一樣一翻在番的情況？兼并重組后是否會有提價多少算違法的量化標準？如果允許經營者提高價格，提高多少幅度才算合理？兼并重組，是不是得提前思危？
?