2014年10月，中國建材(03323，HK)斥資15.6億港元向山水水泥(00691，HK)認(rèn)購其擴大后發(fā)行股本的16.67%，推動雙方區(qū)域內(nèi)水泥行業(yè)良性發(fā)展。如今，入股之事再起波瀾。

1月26日，山水水泥和中國建材雙雙發(fā)布公告稱，山水水泥控股股東 China Shanshui InvestmentCompanyLimited(以下簡稱CSICL)的6位個人少數(shù)股東(原告人)向法院申請禁止中國建材入股山水水泥，已向中國建材的法律顧問送達《申索陳述書》。

上述原告人指控山水水泥執(zhí)行董事兼控股股東張才奎、山水水泥董事長兼執(zhí)行董事張斌違反受信責(zé)任，以及二人與中國建材串謀以不法途徑侵害CSICL的利益，于是提請法院頒令，暫時擱置中國建材與山水水泥此前簽署的《認(rèn)購協(xié)議》及中國建材認(rèn)購山水水泥。

認(rèn)購協(xié)議被要求暫時擱置

中國建材在公告中稱，1月23日，山水水泥的控股股東公司CSICL的6位個人少數(shù)股東的相關(guān)法律顧問給公司送達了 《申索陳述書》。其中，張才奎和張斌還兼任CSICL公司董事。

根據(jù)《申索陳述書》，上述少數(shù)股東基于多項指控，提請法院頒布法令，暫時擱置中國建材和山水水泥在此前簽署的 《認(rèn)購協(xié)議》及中國建材認(rèn)購山水水泥的相關(guān)股份。

上述指控包括張才奎、張斌違反受信責(zé)任，以及二人與中國建材串謀以不法途徑侵害山水水泥控股股東公司CSICL的利益。

根據(jù)資料，2014年10月27日，中國建材斥資15.6億港元，以每股認(rèn)購價格2.77港元購買山水水泥現(xiàn)有發(fā)行股本的20%股份，占擴大后已發(fā)行股本的16.67%。

彼時，中國建材認(rèn)為，兩公司以資本運作為紐帶，有利于推動雙方的深度合作，為將來雙方在行業(yè)技術(shù)、企業(yè)運作、節(jié)能減排以及項目管理方面的合作奠定了基礎(chǔ)，有利于推動區(qū)域水泥行業(yè)的健康發(fā)展。

根據(jù)官網(wǎng)介紹，總部位于濟南的山水水泥是國內(nèi)最早從事新型干法水泥生產(chǎn)的企業(yè)之一，也是國家重點支持的12戶全國性大型水泥企業(yè)之一。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，山水水泥的水泥業(yè)務(wù)板塊覆蓋山東和遼寧等省份，水泥產(chǎn)能約1億噸，該區(qū)域也是中國建材子公司中聯(lián)水泥和北方水泥的市場范圍，收購山水水泥符合中國建材的區(qū)域協(xié)同、合作共贏策略。

中國建材稱準(zhǔn)備全力抗辯

2014年11月3日，中國建材披露，已完成認(rèn)購山水水泥股份交割，公司擁有相當(dāng)于山水水泥已發(fā)行后股本約16.67%。

而1月26日山水水泥少數(shù)股東的“倒戈”，使得已經(jīng)完成的入股交易再起波折。

“中國建材認(rèn)購山水水泥股份的事情，公司是按照市場規(guī)則做的，按規(guī)定進行了信息披露，也符合相關(guān)規(guī)定。”中國建材相關(guān)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，上述糾紛主要系山水水泥控股股東與小股東的糾紛，公司認(rèn)購協(xié)議和認(rèn)購股份對協(xié)議方有效并有約束力。

實際上，山水水泥內(nèi)部股權(quán)糾紛由來已久。

2014年11月，據(jù)香港媒體報道，山水水泥數(shù)百名老員工和前高層到香港法院狀告張才奎，稱其侵吞托管的山水水泥員工股權(quán)。而在股權(quán)糾紛問題沒有解決的情況下，又引入中國建材，攤薄山水水泥控股公司CSICL的股權(quán)比例，且認(rèn)為中國建材每股認(rèn)購價格2.77港元偏低，要求終止交易。

“這些事情我們不清楚，只有我們關(guān)系部部長清楚，部長也不在。”1月27日，山水水泥投資者關(guān)系部工作人員對記者表示。

中國建材方面稱，公司現(xiàn)正就《申索陳述書》及公司對原告人開展的上述行動采取適當(dāng)動作，咨詢法律意見。面對上述指控，公司已準(zhǔn)備全力抗辯，且會在適當(dāng)時候就上述事宜作出進一步公布。