“按我的理解，錯峰生產就是在采暖季停產，理論上是可以減少污染物排放，但是如果沒有強制性約束，就難于把想法和辦法變成現實。很多企業雖然冬天沒有停產，但是排放是達到國家標準的，所以錯峰生產主要在于企業的自覺性，提案只是一個建議，但是如何落地需要政府和企業協商最科學的可行辦法?！笨紫橹议_門見山地說。
目前霧霾問題成了大眾關注的焦點，關于如何“治霾”，他表示，政協委員提出這個建議，出發點是積極的，但是完全“一刀切”可能不符合實際情況。霧霾形成不是一個行業和一個地區造成的，但在治理上應該是哪個行業有條件，就從哪個行業先行做起。由于水泥行業產能嚴重過剩，有條件先行一步，可以在全國治霾上發揮示范作用。對于這個問題，北方五省區的政府部門可以同當地的水泥協會共同協商這個提案如何真正落地，真正把這件事情做好。
對于統一停窯的問題，他認為什么事情都有彈性，北方五省區冬季時間長短不一樣，而且有些地區冬季施工并沒有完全停止，有施工就需要水泥，如果完全停產，供求方面就受影響，因此這方面應該考慮市場的因素。在采暖開始時水泥窯全部都停下來，這個也面臨實行的難度，需要制定科學的辦法，各個地方的水泥協會需要發揮作用，每個地方什么時候停，停多長時間，怎么停，可以會同水泥協會與政府共同商議。每個省的水泥協會都代表當地的水泥企業，通過水泥協會可以促進企業進行溝通，加強調研，加快推動。協會可以收集各個地區水泥企業的情況作出統計，最后派出代表和政府進行商議協調。從政府的角度來說，監管力度要落實到位，如果執行力度不夠，一些地方政府為了保護當地利益，而對“錯峰”陽奉陰違，頂著不辦，反而起到了反作用。
孔祥忠表示，錯峰機制的提出是一種創新，北方地區本身冬季施工量少，市場需求少，生產量不是很多，所以水泥企業自發停產為環境保護作出貢獻是值得提倡的。目前一些地區好多水泥企業停產是行政手段強制干預，但是關于北方地區完全停產，不管達標的和不達標的是否需要全部執行，需要商榷。他認為，冬季減少水泥企業生產除了采取法律手段，還可以采取間接方式，比如南方地區采取夏季限電的方法就收到了很好的效果，類似這樣的方法值得借鑒，也更合情合理。