3月15日上午十三屆全國人大二次會議閉幕后，總理在會見外記者時提到按照規則各類所有制企業普遍能從減稅費中受惠，而且政策效率很高，一竿子插到底，直達市場主體。4月1日就要減增值稅，5月1日就要降社保費率，全面推開。
也就是說自下月1日起，一般納稅人發生的增值稅應稅銷售行為，適用稅率由16%調整成13%。這一惠民政策一經發布，頓時在水泥行業里形成熱議，尤其是水泥銷售群體，部分下游客戶直接向企業銷售部提出水泥價格降3個點。一時間水泥銷售也懵了，頓時腦子里冒出了N多問號?
針對稅收新政策，小編通過算賬發現“降稅≠降價”，降的只是企業利潤應繳的稅負而不是支出成本。以PO42.5水泥市場價560元/噸計算，進貨成本按照480元/噸計算。
減稅前
進項稅額480×16%=76.8
銷項稅額560×16%=89.6
增值稅稅額 89.6-76.8=12.8
減稅后
進項稅額480×13%=62.4
銷項稅額560×13=72.8
增值稅稅額72.8-62.4=10.4
減稅金額12.8-10.4=2.4
看到了吧，不敢相信了吧，一噸海螺42.5水泥，銷售環節才減稅2.4元錢，根本不是480×3%=14.4元 。這里降稅，降的是利潤額的3%不是銷售額的3%，(560-480)×0.3=2.4 。
去年國家把增值稅從17%降到16%時就有客戶借機要求企業降價1%。今年降稅3%，又有客戶來要求降價了。再來算一個”小賬“：
如果你不給客戶降價
采購成本100元
成交價120元
按16%增值稅率
進項稅是100×0.16=16元
出項稅是120×0.16=19.2
實際進項抵扣后，納稅額為19.2-16=3.2
實際利潤就是120-100-3.2=16.8
如果降稅后你不給客戶降價，
按13%增值稅率
進項稅是100×0.13=13元
出項稅是120×0.13=15.6
實際進項抵扣后，納稅額為15.6-13=2.6
實際利潤就是120-100-2.6= 17.4
減少的稅額17.4-16.8=0.6
這意味著，如果你不給客戶降價，少繳納的6毛錢稅都歸你了。再來算一下如果您給客戶降價3%。
如果你給客戶降價3%，
成交價是120×(1-3%)=116.4元
按13%增值稅率
進項稅是100×0.13=13元
出項稅是116.4×0.13=15.13
實際進項抵扣后，你的納稅為15.13-13=2.13
實際利潤為116.4-100-2.13=14.27元
這比原來沒降價沒減稅時 少賺了17.4-14.27=3.13利潤減少了3.13/17.4，利潤減少了約18%。
這不算不知道，算了嚇一跳。不是說好降3%的嗎?怎么利潤一下降了17.8%?問題到底出在哪里?
細心的水泥銷售應該注意到：在你給客戶降價的情況下，如果你的供應商沒有給你同時降價，那么，你的利潤將損失將近20%。所以，買賣有風險，降價需謹慎。
降稅本是對企業的一項重大利好。但是當企業接到客戶的降價要求。也是無奈，降一個點還可以接受，現在是降三個點。如此降價，企業利潤就沒有了。
看來做企業，環境變化，就會是一件斗智斗勇的挑戰。針對稅率下調，近日多家企業都發布相關的通知。
我們拋開企業競爭力之說，僅就降稅對企業的影響的來分析一下。
首先，國家降稅率，并不是對銷售價格也相應的降低了同樣的百分比，我們上一次見到增值稅降1%，終端市場上商品的價格并沒有因此也降一個百分點，是吧?提出要求供應商降價的企業，首先看看你自己的銷售價格，是否也降了呢?
可能對于中間環節的企業來說，他們的客戶要求這樣降價，他們被迫也是降了，可這個要求，首先是從下游客戶傳導下來的，這是一個競爭的結果，也是一個利益分配的過程，這不是增值稅的原理導致的結果，所以，做企業，始終要想到自己處于什么樣的競爭環境中，提高企業的核心競爭力才是關鍵。
其次，假如所有上下游企業都按國家的稅率來自覺的重新調整價格，也不是政策降3%的增值稅稅率，就要求上游供應商降價3%的，因為政府對企業征稅，并不是降了3%的征收率(征收率與稅率不是一個概念)，增值稅實質上是對企業增值部份按稅率征稅，企業的增值率不會是100%。
而且，就算每個企業都將政府的減部份讓渡給下游企業，一個環節的增值稅是這個環節增值部份減少的征稅，才是可以讓渡給下游的部份，這個部份的比例應該是這個環節增值率與減稅率的乘積。
用公式表示：不含稅價格下調=增值率3%，含稅價格下調=增值率3%/1.13
舉個例子：企業的進項占營收的60%，假如企業的進項100%能取得增值稅專用發票，不管增值稅稅率是多少，進銷項都是可以相抵的，那么，對這個企業來說，只是對增值的40%按稅率征稅了。那么，現在增值稅降3%，對該企業來說，只是減少了增值稅稅負1.2%，這個1.2%，還是是相對不含稅銷售而言的，不是對含稅銷售收入而言的。相對降稅前的含稅銷售收入，只減少了稅負1.0345%。
因此，從純降稅來看稅負的下降，每個企業減稅的空間，取決于該企業的增值率和上游企業的減稅轉移。實際上，上游企業也不可能是降價3%，合理的只能是將上游減稅的部份轉移到下游，正如我們分析的例子，稅率降3%，企業降價1.2%。
綜上所述，其實降低的只是稅率，與水泥價格是無關的!!!增值稅下降3個點，水泥不會因此降價，請相互轉告。